Dix-sept joules avec un simple flux d’air
236 Th/s, 4012 W, 17,0 J/TH. Atteindre dix-sept joules par térahash sans passer au liquide n’a rien d’évident : sur cette page, les machines hydro M65S s’arrêtent à 18,5 J/TH et le M64 à 19,9. Le M61S+ fait mieux que les deux, avec de l’air.
Rapporté à ses voisins immédiats, c’est le meilleur rendement énergétique de toutes les machines à ventilation forcée de cette sélection.
Dans quel ordre on éteint les machines
Un exploitant qui possède plusieurs générations d’ASIC finit toujours par se poser la même question : laquelle arrêter en premier quand les conditions se durcissent. La réponse ne dépend ni de l’âge ni du hashrate, mais de l’efficience.
Dans un parc mélangeant des M61 à 19,9 J/TH, des M61S à 18,5 et ce M61S+ à 17,0, l’ordre est écrit d’avance. Les 19,9 s’arrêtent d’abord, les 17,0 en dernier. Acheter un calibrage efficient revient à acheter le droit de continuer à tourner quand les autres s’arrêtent.
Le raisonnement vaut aussi en hébergement. Sur un site dont la puissance souscrite est plafonnée, remplacer deux unités anciennes par une machine à 17,0 J/TH libère des watts sans amputer la production totale.
Trente-six térahash de plus, trente-deux watts d’écart
Le M61 de 200 Th/s consomme 3980 W. Ce M61S+ produit 236 Th/s pour 4012 W. Trente-six térahash gagnés contre trente-deux watts ajoutés : l’écart de génération se lit sans effort sur ces deux lignes.
C’est le genre de comparaison qui déclenche un renouvellement de parc, à ligne électrique inchangée.
Confronter la machine à votre réalité tarifaire
Le calculateur de cette fiche attend votre tarif d’électricité. Il en tire une estimation qui tient compte des 236 Th/s, des 4012 W, du cours du Bitcoin et de la difficulté en cours. Rien n’est garanti : ces deux dernières valeurs changent sans prévenir, et l’estimation avec elles.
Lancez-le deux fois, avec le tarif que vous payez aujourd’hui puis avec celui que vous redoutez. L’écart entre les deux réponses vous donnera la mesure du risque porté par l’achat.
