Whatsminer M74S+ (330 Th)

Il appelle 4 125 W, contre 4 050 W pour le 324 Th et 3 984 W pour le 332 Th, pourtant plus puissant. Son rendement de 12,5 W par téra est celui du 324 Th, tandis que le 332 Th descend à 12,0. C'est le tri d'usine qui produit ce classement, pas une différence de conception.

En partie, oui. Le 332 Th, plus haut de gamme, affiche une meilleure efficacité électrique ; le 324 Th, plus accessible, reste proche en rendement. Le 330 Th occupe la position intermédiaire des trois versions du M74S+, avec ses 4 125 W pour 330 Th/s, soit 12,5 W par téra. Son intérêt tient moins au classement qu'à sa disponibilité : c'est souvent la version la plus simple à trouver de la série.

Le prix au téra n'est pas une donnée figée : il varie avec le cours du Bitcoin, la génération de la puce et les batchs livrés par le constructeur, parfois de plusieurs dizaines de pourcents en quelques mois. Le tarif à jour de cette version 330 Th/s est affiché directement sur cette page. Pour comparer objectivement les trois versions de la série M74S+ entre elles, le critère qui ne bouge pas est l'efficacité électrique : ce modèle affiche 12,5 W par téra.

Environ 18 A sous 230 V et 99 kWh par jour. Une ligne dédiée protégée en 20 A reste suffisante, avec un câble dimensionné pour la distance. Vérifiez la puissance souscrite du compteur : quatre kilowatts permanents s'ajoutent à tous les usages existants du bâtiment.

Oui, sans contrainte particulière. L'hébergement chez les datacenters partenaires de La Mine Française couvre l'électricité négociée, le refroidissement, le réseau et la supervision. En hébergement, où l'électricité est facturée séparément, les 141 W d'écart avec le 332 Th deviennent d'ailleurs très lisibles.

Le calculateur de rentabilité reste le seul juge, avec votre propre tarif électrique en donnée d'entrée : le résultat dépend aussi du cours du Bitcoin et de la difficulté du réseau, deux paramètres qu'aucune fiche produit ne peut figer. Ce qui, en revanche, ne bouge pas : le 332 Th consomme 3 984 W contre 4 125 W pour le 330 Th, à hashrate quasi identique. Plus votre kWh est cher, plus cet écart de consommation pèse dans le calcul.

Le choix se fait surtout sur la disponibilité du moment, affichée directement sur la fiche produit, et sur le critère qui compte pour vous : consommation électrique ou budget d'achat. Le 332 Th est le plus économe en watts, le 324 Th est le plus accessible, le 330 Th se situe entre les deux. Chaque version bénéficie de la même garantie constructeur et du même suivi francophone LMF. Pour toute question sur les délais, la page contact reste le point d'entrée le plus fiable.